Ухвала від 16.01.2023 по справі 911/1770/21

УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 911/1770/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. -головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фастівської міської ради Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 та додаткову постанову цього ж суду від 20.09.2022 (колегія суддів: Хрипун О. О., Агрикова О. В., Чорногуз М. Г.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" до Фастівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.10.2022, а в останній раз її розгляд відкладався на 16.11.2022.

16.11.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

21.12.2022 Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу про повернення цієї справи відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2023 справу № 911/1770/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючий, Мачульського Г. М., Багай Н. О.

Тому колегія суддів вважає за необхідне призначити касаційну скаргу Фастівської міської ради Київської області до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Фастівської міської ради Київської області у справі № 911/1770/21 у відкритому судовому засіданні 15 лютого 2023 року о 15:40 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет 332).

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Багай