Ухвала від 18.01.2023 по справі 917/106/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2023 Справа № 917/106/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002 (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «СКІФ СУКЬЮРІТІ», ідентифікаційний код 40525742 (вул. Добровольського, 14, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., 39800)

про стягнення 87277, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваних комунальних витрат на загальну суму 67122,42 грн (з зазначенням конкретного виду комунальних витрат з числа тих, які визначені п. 4.2.2. договору, періоду в якому відповідні послуги були надані);

- відсутнє посилання на докази, які свідчать про фактичне понесення витрат на оплату комунальних послуг на загальну суму 67122,42 грн, а також на докази, які б свідчили, що такі послуги надавалися саме у зв'язку з утриманням об'єкту оренди (договори з постачальниками послуг, рахунки на оплату, виставлені постачальниками послуг, акти про встановлення лічильників обсягів послуг на об'єкті оренди та акти зняття показів лічильників за відповідний період, платіжні доручення на сплату вартості відповідних послуг);

- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про направлення відповідно до п. 4.2. договору, на електронну адресу відповідача копій рахунків-фактур, які додані до позовної заяви в порядку, визначеному п. 11.7 договору (фактично додані лише докази направлення на електронну адресу відповідача копії акту звірки та вимоги про оплату від 25.11.2022).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко

Попередній документ
108455541
Наступний документ
108455543
Інформація про рішення:
№ рішення: 108455542
№ справи: 917/106/23
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором оренди