65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"18" січня 2023 р. Справа № 916/2604/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву позивача про витрати на правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"
до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"
про стягнення 86069,56 грн
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення 86069,56 грн, з яких 70249,22 грн втрат від інфляції та 15820,34 грн 3% річних за період з 25.10.2016 до 24.06.2022.
Рішенням від 19.12.2022 позов задоволено.
26.12.2022 від позивача надійшла заява про стягнення з відповідача 10000грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою від 27.12.2022 розгляд заяви позивача призначено в засіданні 11.01.2023 о 9год. 30 хв.
28.12.2022 відповідач ознайомився з матеріалами справи відповідно до його заяви від 28.12.2022.
10.01.2023 до суду надійшла заява позивача про розгляд заяви без його участі.
Засідання 11.01.2023 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час, через що суд ухвалою від 11.01.2023 призначив засідання на іншу дату 01.02.2023.
17.01.2023 на електронну пошту суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, якою витребувано матеріали справи №916/2604/22 у зв"язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення суду.
Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначає, що судове рішення, винесене Південно-західним апеляційним господарським судом по перегляду рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2604/22, може суттєво вплинути на вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку провадження по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2604/22 зупинити у зв'язку із направлення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 ГПК України , суд -
постановив:
1. Зупинити провадження щодо розгляду заяви про витрати на правничу допомогу у справі до повернення матеріалів справи № 916/2604/22 до Господарського суду Одеської області.
2. Направити ухвалу на електронну пошту позивача malimonovmi@gmail.com та відповідача OliashOY@dtek.com.
Ухвалу підписано 18.01.2023. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду
Суддя В.В. Литвинова