вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" січня 2023 р. Справа№ 916/290/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Євсікова О.О.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики»
про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Національного банку України
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 (повне рішення складено 02.11.2022) (суддя Гумега О.В.)
у справі № 916/290/16
за позовом Національного банку України
до Публічного акціонерного товариства «Спецавтоматика»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики»,
про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки
за позовом третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт центр»
до
1. Національного банку України;
2. Публічного акціонерного товариства «Спецавтоматика»,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики»,
про визнання недійсним договору іпотеки в частині
У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Євсіков О.О.) перебуває апеляційна скарга Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі № 916/290/16, розгляд якої призначено на 24.01.2023 о 10:00.
13.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому заявник просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики» - Коломійчуку Андрію Сергійовичу прийняти участь у судовому засіданні в справі №916/290/16, призначеному на 24.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
16.01.2023 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр» адвокату Васильєву П.П. можливість участі у судових засіданнях у справі №916/290/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі № 916/290/16 відбудеться 24.01.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики» - Коломійчук А.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Центр» - Васильєв П.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
О.О. Євсіков