Ухвала від 17.01.2023 по справі 910/3386/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/3386/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.11.2022 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

у справі №910/3386/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 поновлено провадження у справі № 910/3386/18, матеріали справи № 910/3386/18 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи № 910/16249/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль".

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Позивач надіслав заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які обґрунтовані тим, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження та не подав заяву про поновлення процесуального строку, а до скарги не додані докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2022 апеляційну скаргу залишено без руху; роз'яснено скаржнику право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

На виконання вимог ухвали від 30.12.2022 відповідач подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на те, що довідався про оскаржувану ухвалу 14.11.2022 в день її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та протягом 10-ти денного строку звернувся із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 10.11.2022 є 20.11.2022.

Враховуючи, що повний текст оскарженого судового рішення був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.11.2022, а апеляційну скаргу подано 22.11.2022, колегія суддів вважає прийнятними доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим такий строк належить поновити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3386/18.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3386/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/3386/18 призначити на 21.02.2023 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв'язку сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков

Попередній документ
108453655
Наступний документ
108453657
Інформація про рішення:
№ рішення: 108453656
№ справи: 910/3386/18
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
26.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс Лтд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited"
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
відповідач (боржник):
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
відповідач зустрічного позову:
Національний банк України
за участю:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Русин Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАРНИК Л Л
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я