вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"17" січня 2023 р. Справа№ 920/256/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2022 у справі №920/256/22 (суддя Вдовенко Д.В., повний текст складено - 16.08.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" про стягнення 4 492 135,72 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.08.2022 у справі №920/256/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" 3638287 грн 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 356807 грн 48 коп. пені, 60170 грн 14 коп. 3% річних, 436870 грн 42 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 67382 грн 04 коп. витрат по сплаті судового збору, 34 грн 00 коп. поштових витрат.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №920/256/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2022 у справі №920/256/22 залишено без руху.
При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів оплати судового збору у розмірі 101 073,06 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, листом з описом вкладення.
Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №920/256/22 про залишення апеляційної скарги без руху 14.11.2022.
Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 15.11.2022 р., та закінчився - 24.11.2022 р.
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору у розмірі 101 073,06 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2022 у справі №920/256/22 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
2. Матеріали справи №920/256/22 повернути Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 17.01.2023 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук