вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" січня 2023 р. Справа№ 910/2825/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022
у справі №910/225/22 ( суддя - І.О.Андреїшина)
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
про стягнення 138 048,61 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2825/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість у розмірі 125 680 грн 15 коп., 3% річних у розмірі 2 771 грн 83 коп., інфляційні втрати в розмірі 7 691 грн 93 коп. та 2 446 грн 78 коп. витрат на сплату судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2825/22. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2825/22. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2825/22 за позовом КП «Київтеплоенерго» до КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про стягнення грошових коштів. Прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні КП «Київтеплоенерго» до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про стягнення грошових коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 справу № 910/2825/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.; судді - Ходаківська І.П.., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського від 03.01.2023 витребувано справу № 910/2825/22 у Господарського суду міста Києва.
16.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/2525/22.
В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 138048,61 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання відповідача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.
Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 колегія суддів зазначає, що апелянтом подано апеляційну скаргу в межах 20-ти денного строк, тому клопотання про поновленя строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 42, 234, 262, 257, 258, 259, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2825/22.
3.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.
5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
6.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
І.П. Ходаківська