Ухвала від 17.01.2023 по справі 927/135/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 927/135/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"

на постанову господарського суду Чернігіської області від 31.08.2022 року

(повний текст складено 05.09.2022 року)

у справі № 927/135/21 (суддя Моцьор В.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"

до товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М, Грека Б.М. перебуває справа № 927/135/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ" на постанову господарського суду Чернігіської області від 31.08.2022 року, розгляд якої призначено на 18.01.2023 року.

30.12.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява № 317 від 30.12.2022 року про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

03.01.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява № 317 від 30.12.2022 року про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon ідентична тій, що надійшла 30.12.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 18.01.2023 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв'язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 18.01.2023 року о 12 год. 20 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 18.01.2023 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів по справі № 927/135/21 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек

Попередній документ
108453607
Наступний документ
108453609
Інформація про рішення:
№ рішення: 108453608
№ справи: 927/135/21
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 02:58 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:40 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 14:15 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2025 11:45 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОСТАПЕНКО О М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
апелянт:
ТОВ "А-Б-В"
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
за участю:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
заявник:
АК Іванюк Олександр Миколайович
АК Куліченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
ТОВ Інпром Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
інша особа:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "А-Б-В"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "А-Б-В"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
представник відповідача:
Городнича Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Головачева Ольга Миколаївна
Качан Наталія Федорівна
Литвиненко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л