Ухвала від 16.01.2023 по справі 910/11143/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/11143/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повний текст складено та підписано 26.10.2022) (про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову)

у справі № 910/11143/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект";

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ";

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни;

6) ОСОБА_3

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання вчинити

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11143/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» 14.11.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11143/22, задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: приміщення загальною площею 112,5 кв. м., за адресою : м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, приміщення № 425/1, яке зареєстроване за ТОВ «СТОМА-СВІТ». Заборонити усім державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема, приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування та органів державної влади, іншим, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, свідоцтво про право власності, передачі в іпотеку, довірчу власність, будь-якого іншого обтяження, відкриття та закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інше) стосовно наступного об'єкта нерухомого майна: приміщення загальною площею 112,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №425/1, яке зареєстроване за ТОВ «СТОМА-СВІТ». Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» у справі № 910/11143/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11143/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11143/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

26.12.2022 матеріали оскарження по справі № 910/11143/22 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/126/23 від 11.01.2023 у справі № 910/11143/22 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 у зв'язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/11143/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» у справі № 910/11143/22 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 26.10.2022, повний текст складено та підписано 26.10.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 07.11.2022 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» подана до суду 14.11.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваної ухвали скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень після його оприлюднення 04.11.2022.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11143/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11143/22.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11143/22.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні на 08.02.2023 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак

Попередній документ
108453599
Наступний документ
108453601
Інформація про рішення:
№ рішення: 108453600
№ справи: 910/11143/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2026)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
19.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Кузьменко Юлія Володимирівна
Медведенко Світлана Валеріївна
Меньшиков Іван Вікторович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Кузьменко Юлія Володимирівна
Ричкін Дмитро Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ ПРОДЖЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ"
Управління Державної охорони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ричкін Дмитро В'ячеславович
Ричкін Дмитро Вячеславович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
ТОВ "МГ Проджект"
ТОВ "Під-ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"
Управління державної охорони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»
відповідач (боржник):
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
за участю:
АК Капля С.В.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Максіс Лімітед"
ТОВ "Стома-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОМА-СВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"
позивач (заявник):
ТОВ "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІС ЛІМІТЕД"
представник відповідача:
Любаренко Ігор Олегович
представник заявника:
Ярошенко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю