17.01.2023
Справа № 744/122/22
Провадження № 3/744/11/2023
17 січня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Висоцькій Т. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що 16 січня 2022 року близько 21 години 34 хвилин «в м. Семенівка по вул. Комунальна, 17, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за адресою м. Семенівка вул. Комунальна, 17 Новгород-Сіверського р-ну, Чернігівської обл. за допомогою приладу Алкофор-505, результат тесту становить 1,149 проміле. З результатами тесту гр. ОСОБА_1 не згоден. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою м. Семенівка вул. Лікарняний Хуторок, 2 Н-Сіверського р-ну, Чернігівської області». Таким чином, ОСОБА_1 , на думку особи, яка склала протокол, порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з'явився. Раніше щодо вказаної особи судові повістки поверталися без вручення з відмітками переважно «адресат відсутній за вказаною адресою».
Судом також неодноразово направлялися листи начальнику сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з проханням сприяння реалізації прав ОСОБА_1 бути своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи шляхом вжиття заходів до вручення йому судової повістки, які залишитися не виконаними.
Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 16 січня 2022 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж один рік, дана справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 20.06.2001, видане на ім'я ОСОБА_1 , вилучене поліцейськими Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП Чернігівської області, - повернути ОСОБА_1 після набрання цією постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип