Ухвала від 18.01.2023 по справі 740/2434/22

Справа № 740/2434/22

Провадження № 1-кс/740/68/23

УХВАЛА

18 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Ніжині Чернігівської області заяву прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , головуючої у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року прокурор ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід судді ОСОБА_4 , головуючої у вказаному об'єднаному кримінальному провадженні, посилаючись на ч.1 ст.76 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні №12022270300000584 від 18.06.2022 під час досудового розслідування в якості слідчого судді, а саме: постановила ухвалу від 28.07.2022 про накладення арешту.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд заяви про відвід за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений прокурором відвід вмотивований та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 28 липня 2022 року слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 постановлена ухвала про о накладення арешту (Справа №740/1578/22, провадження №1-кс/740/712/22). Вказана ухвала постановлена в рамках іншого кримінального провадження №12022270300000584, яке об'єднане з іншими матеріалами кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження № 12022270300000534, що свідчить про неможливість розгляду суддею ОСОБА_4 цього кримінального провадження.

Правове регулювання підстав відводу судді визначається статтею 75 КПК України, у якій наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , головуючої у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1