Справа № 739/11/23
Провадження № 1-кп/739/36/23
18 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області та в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022275410000138 від 18.09.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полюшкине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, депутатом різних рівнів рад не являється, на утриманні непрацездатних осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 24.01.2022 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.69, ч.1 ст.122 КК України до 200 годин громадських робіт;
-28.10.2022 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.389 КК України до 2 місяців арешту, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.09.2022 року близько 18 год., знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'янння , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету заподіяння фізичного болю, умисно наніс один удар зовнішньою частиною долоні по правій стороні обличчя потерпілої ОСОБА_5 в результаті чого остання впала на підлогу. У подальшому ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки по правій стороні обличчя потерпілої та один удар ногою по рукам потерпілої, коли остання закривала обличчя. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій фізичного болю , не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень. Таким, чином ОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 126 КК України. Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилась, але надаладо суду письмову заяву про припинення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона претензій будь-якого характеру до нього не має. Прокурор ОСОБА_3 упідготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілоїпідтримав та просив кримінальне провадження закрити. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення. Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, який належить до злочинів, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Кримінальне провадження,відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022275410000138 від 18.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1