Справа № 750/450/23
Провадження № 1-кс/750/234/23
18 січня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340005223 від 27.10.2021, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 08 години 00 хвилин 19 жовтня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2022 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270010000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2022 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливим мотивом, шляхом обману ОСОБА_5 , в телефонній розмові отримала від неї необхідну інформацію, завдяки чому, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відкрила кредитний рахунок на ім'я ОСОБА_5 в фінансовій установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без відома останньої та зняла з цього рахунку грошові кошти у сумі 2900 грн.
У діях вказаної особи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 19 жовтня 2022 року, близько 9.30 години на її абонентський номер телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок з незнайомого номеру НОМЕР_3 . Незнайома жінка представилася працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала набрати на клавіатурі телефону комбінацію цифр для того, щоб отримати послуги з більш якісним зв'язком, т.я. зв'язок був не дуже добрим. Їй відразу прийшло смс-повідомлення з якимось кодом. Вказана жінка передзвонила знову і попрохала продиктувати їй код з повідомлення, що потерпіла і зробила. Після цього зв'язок в телефоні пропав зник і сім-карта з номером НОМЕР_3 перестала працювати. Об 11 годині від знайомих вона дізналася, що їм в мережі «Вайбер», стали надходити повідомлення з її номеру НОМЕР_3 , з проханням надати в борг 3000 гривень. Однак у цей час у неї зв'язку за допомого. Цієї сім-картки не було і вона таких повідомлень нікому не відправляла.
Встановлено, що 19.10.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особою, яка діяла від імені ОСОБА_5 та незаконно використовувала її персональні дані укладено кредитний договір №648226412 з сумою кредиту 2900 грн.
З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення злочину та обставин його вчинення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, крім слідчих СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ще і оперуповноваженим ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області. Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки кримінальним процесуальним законодавством України проводити слідчі (розшукові) дії уповноважений слідчий, дізнавач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 08 години 00 хвилин 19 жовтня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2022 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме: адреси місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; всі ІМЕІ з якими працювала вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2023 року.
Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1