Справа № 750/571/23
Провадження № 1-кс/750/280/23
17 січня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016271170000046 від 22.03.2016 -
16.01.2023 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016271170000046 від 22.03.2016, в умовах воєнного стану.
Прокурор, що звернулась до суду з клопотанням, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016271170000046 від 22.03.2016, за фактом крадіжки грошових коштів у сумі близько 16000 гривень з будинку ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування 28.03.2016 прийнято звернення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 . Про проведення жодних слідчих дій у ході досудового розслідування прокурором у клопотанні не зазначено, незважаючи на проведення розслідування з 2016 року.
Прокурором зазначено про втрату матеріалів кримінального провадження у зв'язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами збройних сил РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, що було виявлено 11.04.2022.
Разом з тим, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження, складені в період з 20.08.2022 по 29.11.2022, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016271170000046 від 22.03.2016 (створений 20.08.2022); повідомлення про початок досудового розслідування від 03.11.2022; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 03.11.2022; постанову про зміну групи прокурорів від 17.09.2022; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016271170000046 від 22.03.2016 (створений 29.11.2022); постанову про зміну групи прокурорів від 29.11.2022. Однак, зазначені документи в зв'язку з їх створенням у період з серпня по листопад 2022 року не були втрачені у зв'язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами ЗС РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, що було виявлено 11.04.2022 (як зазначено в клопотанні). Окрім того, прокурор просить відновити форму єдиного обліку про реєстрацію звернення ОСОБА_5 , яка не є процесуальним документом і лише відображає факт звернення особи до правоохоронного органу, що зафіксовано в електронній базі поліції.
Доказів щодо втрати зазначених документів внаслідок активних бойових дій прокурором до клопотання не додано, отже не доведено їх втрату в умовах воєнного стану. Зазначені документи створені після завершення активних бойових дій Збройних сил України з окупаційними військами збройних сил РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова.
Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану передбачено ст. 615-1 КПК України, якою також передбачено вимоги до змісту клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи, що прокурором не доведено факту втрати матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, клопотання не відповідає за змістом вимогам, передбаченим ст. 615-1 КПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 615-1 КПК України, -
У задоволення клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016271170000046 від 22.03.2016, відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1