Ухвала від 18.01.2023 по справі 686/1371/23

Справа № 686/1371/23

Провадження № 1-кс/686/579/23

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023243000000116 від 11.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 16.01.2023 року на підставі заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано нею та вилучено під час огляду місця події, а саме на: бездротові навушники марки «WIRELESHeadsetPro 18», із зарядним кабелем типу USB, 1 шт, які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №WAR1046811 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; салфетки вологі для взуття марки «Naturelle» у кількості 2 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230109 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; набір пензликів для манікюру у кількості 2 шт.які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №7339598 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; тримач для телефону на магнiтi марки «Mobilebracket»1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7334349 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; світильник Led марки «Titanium» 5Т, 1 шт.,який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7376913 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; устілка для взуття хутряна 1шт.,яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №7376922 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; наліпка на Українську тематику1 шт., яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №PSP1230104 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; клей універсальний марки «Хімік плюс», об'ємом 40 мл, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230105 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; гель для нарощування нігтів в банці марки «QBD», об'ємом 10 гр, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230106 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; гель лак для нігтів марки «Lovit», 2 шт.,та гель лак для нігтів марки «QBDBaseNudeColor» 1 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230108 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, в клопотанні просить розгляд проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що 10.01.2023 до ЧЧ ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що під час перегляду камер відеонагляду 04.01.2023 року, невстановлена особа, таємно, під час дії воєнного стану введенимуказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, з магазину «Аврора», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 60/1, здійснила крадіжку товару, а саме: бездротових навушників марки «WIRELESHeadsetPro 18»,вологих салфеток для взуття у кількості 2 шт., два набору пензлів для манікюру,тримач для телефону марки «Mobilebracket»,світильникаLed марки «Titanium» 5Т, устілки для взуття хутряна 1шт, гель лаків для нігтів, чим завдала майнової шкоди сума якої встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023243000000116 від 11 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з а адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування 16.01.2023 року із заявою про добровільну видачу речей звернулась ОСОБА_4 , які зі слів останньої були викрадені нею із магазину «Аврора»,та які в подальшому були оглянуті в присутності ОСОБА_6 а саме:

-Бездротові навушники марки «WIRELESHeadsetPro 18», із зарядним кабелем типу USB, 1 шт, які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №WAR1046811 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Салфетки вологі для взуття марки «Naturelle» у кількості 2 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230109 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Набір пензликів для манікюру у кількості 2 шт.які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №7339598 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;;

-Тримач для телефону на магнiтi марки «Mobilebracket»1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7334349 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Світильник Led марки «Titanium» 5Т, 1 шт.,який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7376913 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Устілка для взуття хутряна 1шт.,яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №7376922 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;;

-Наліпка на Українську тематику1 шт., яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №PSP1230104 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Клей універсальний марки «Хімік плюс», об'ємом 40 мл, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230105 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Гель для нарощування нігтів в банці марки «QBD», об'ємом 10 гр, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230106 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого;

-Гель лак для нігтів марки «Lovit», 2 шт.,та гель лак для нігтів марки «QBDBaseNudeColor» 1 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230108 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

16.01.2023 старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаних речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 16.01.2023 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на бездротові навушники марки «WIRELESHeadsetPro 18», із зарядним кабелем типу USB, 1 шт, які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №WAR1046811 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; салфетки вологі для взуття марки «Naturelle» у кількості 2 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230109 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; набір пензликів для манікюру у кількості 2 шт.які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №7339598 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; тримач для телефону на магнiтi марки «Mobilebracket»1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7334349 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; світильник Led марки «Titanium» 5Т, 1 шт.,який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №7376913 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; устілка для взуття хутряна 1шт.,яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №7376922 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; наліпка на Українську тематику1 шт., яка після проведення огляду поміщена до сейф-пакету №PSP1230104 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; клей універсальний марки «Хімік плюс», об'ємом 40 мл, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230105 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; гель для нарощування нігтів в банці марки «QBD», об'ємом 10 гр, 1 шт., який після проведення огляду поміщений до сейф-пакету №PSP1230106 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; гель лак для нігтів марки «Lovit», 2 шт.,та гель лак для нігтів марки «QBDBaseNudeColor» 1 шт.,які після проведення огляду поміщені до сейф-пакету №PSP1230108 та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Попередній документ
108449336
Наступний документ
108449338
Інформація про рішення:
№ рішення: 108449337
№ справи: 686/1371/23
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ