"18" січня 2023 р. Справа № 363/377/23
про відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження
18 січня 2023 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.1997 року народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359488, місце розташування: 07330, київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
17.01.2023 року до Вишгородського районного суду Київської області представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Усманова Є.І. звернулась із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява, яка подана заявником відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Крім того, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_2 (№ 84/2022).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, заявник не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.
Дана справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмові у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
За таких обставин справа може бути призначена до судового засідання.
Керуючись ст. ст.187, 293 ЦПК України, суддя,-
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.1997 року народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359488, місце розташування: 07330, київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 02 березня 2023 року на 10 год. 00хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової № 84/2022 після смерті ОСОБА_2 в строк до 02.03.2023 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева