Ухвала від 18.01.2023 по справі 362/3630/21

Справа № 362/3630/21

Провадження № 2-сз/362/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву адвоката Пителя Миколи Степановича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна (а.с. 195 - 196).

16.01.2023 року судом отримано заяву представника відповідача у якій він просить повернути відповідачу суму судового збору, що була сплачена ним у зв'язку із наміром подати зустрічний позов у даній цивільній справі.

Норми статті 7 Закону України «Про судовий збір» чітко встановлюють випадки у яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Натомість, у даному випадку, відсутні передбачені частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення відповідачу суми судового збору.

Таким чином, заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Пителя Миколи Степановича про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя