Ухвала від 13.01.2023 по справі 685/10/23

Справа № 685/10/23

Провадження № 2/685/48/23

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

13 січня 2023 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Волочиської окружної прокуратури (31200 Хмельницька область, м.Волочиськ, вул..Слави, 8) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький, вул.Івана Франка, 2/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Теофіпольська селищна рада (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Теофіполь, вул.. Небесної Сотні, буд. 34) про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2023 року керівник Волочиської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернувся до районного суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 22303 грн. 80 коп.

03.01.2023 року Теофіпольським районним судом було надіслано запит до Теофіпольської селищної ради щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , а саме: зареєстрованого місця його проживання (перебування).

Згідно відповіді Теофіпольської селищної ради встановлено зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Теофіпольська селищна рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Призначити на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, а відповідачу та третій особі, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом - відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.

Попередній документ
108449298
Наступний документ
108449300
Інформація про рішення:
№ рішення: 108449299
№ справи: 685/10/23
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев
Розклад засідань:
08.02.2023 13:57 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
08.02.2023 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
08.02.2023 14:55 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
14.03.2023 14:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
30.03.2023 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області