Справа № 362/4386/22
Провадження № 1-во/362/1/23
04 січня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки у ухвалі суду за клопотанням прокурора Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 12022116140000269 від 25.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
02.01.2023 року прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася із заявою про виправлення описки, а саме: «... про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12022116140000269 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України».
Крім цього встановлено, що при складенні описової частини ухвали допущено описку: «... на використання у кримінальному провадженні № 12022116140000269 від 25.06.2022 щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме: рапорту про отримання заяви від 25.06.2022 (ЄО №5949); протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 25.06.2022; додатку до протоколу затримання особи від 25.06.2022 оптичний диск CD-R, білого кольору, марки «Alems», з маркуванням «Затримання гр. ОСОБА_5 ЄРДР №120116140000269»; постанови про звільнення особи затриманої в порядку ст. 298-2 КПК України від 25.06.2022; протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від 25.06.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.06.2022; постанови про копіювання інформації з оригінального примірника технічного носія інформації від 25.06.2022; протоколу виготовлення копії інформації від 25.06.2022; постанови про залучення спеціаліста від 25.06.2022; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.06.2022; висновку експерта від 08.07.2022 №СЕ-19/111-22/23525-НЗРАП з додатками до нього; постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 15.07.2022; вимоги про наявність/відсутність судимостей на громадянина ОСОБА_5 від 29-09.2022; запиту до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР (лікар психіатр) від 26.06.2022; відповіді на запит КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 12.07.2022; запиту до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР (лікар нарколог) від 26.06.2022; відповіді на запит КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 12.07.2022; запиту до військової частини НОМЕР_1 ; відповіді на запит військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2022 з додатком; запиту до військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2022; відповіді на запит військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2022 з додатками; пояснення військовослужбовця ОСОБА_5 від 25.06.2022; інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання».
Також у вищевказаній ухвалі виявлено описку «... Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 до чергової частини ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що у ході патрулювання території м. Васильків, по вул. Декабристів, поблизу б. 182, зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при поверхневому огляді останнього виявлено пачку із під сигарет в якій знаходилась біла порошкоподібна речовина.
В ході дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новосілки, Києво-Святошинського р-ну Київської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
25.06.2022 дізнавачем СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до висновку експерта від 08.07.2022 №СЕ-19/111-22/23525-НЗРАП встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 4,665 г.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці № 1 Наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться у незаконному обігу» - перевищує встановлені невеликі розміри (0,15 до 1,5 г.).
Враховуючи вищевикладене, 21.09.2022 дізнавачем СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України (а.с.72-75).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,
Виправити допущену описку у вступній, описової та резолютивної частинах ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2022 року, а саме в частині зазначення номера кримінального провадження замість помилково вказаного «№12022116140000269 від 25.06.2022 року» на вірний «№ 12022116140000261 від 19.06.2022 року» та в описовій частині «Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 року до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника СРПП Абдулаєва, про те, що 19.06.2022 о 01 год. 40 хв. під час патрулювання по вул. Декабристів, 151 в м. Васильків, Обухівського р-ну Київської області було зупинено автомобіль марки "Опель Корса" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході перевірки автомобіля було виявлено поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін (ITC №5723 від 19.06.2022).
В ході дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новосілки, Києво-Святошинського р-ну Київської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
20.06.2022 дізнавачем СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру MB С України.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/22163-НЗРАП від 23.08.2022 встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 6,787 г.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці № 1 Наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться у незаконному обігу» - перевищує встановлені невеликі розміри (0,15 до 1,5 г.).
Враховуючи вищевикладене, 14.10.2022 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_10