Номер провадження 6/676/6/23
13 січня 2023 року. м. Кам'янець- Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/4192/13-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду із заявою про заміну сторонни виконавчого провадження.
Представник заявника ОСОБА_1 , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що рішенням Кам'янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/4192/13-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ , який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Кам'янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , номер виконавчого провадження 60294413. Згідно Витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 60294413 перебуває у стані примусового виконання.
Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року новому кредитору - ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».
Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року , укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» , останній отримав право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року.
Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).
Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221) відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431) право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі
№ 676/4192/13-ц із АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , і розгляд справи проводити за його відсутністю.
Боржник ОСОБА_2 , первісний стягувач АТ «Ідея Банк», представник відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд справи провести без їх участі.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Кам'янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/4192/13-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Вказаним рішенням стягнуто з відповідачки на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору № 910.72711 від 01.10.2010 року в розмірі 255 919,80 грн. та судовий збір в сумі 2559,20 грн. Рішення суду набуло законної сили. За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист, який пред'явлено до примусового виконання.
Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Кам'янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , номер виконавчого провадження 60294413, що підтверджується Витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 01.12.2022 року, постановою про відкриття виконавчого провадження 60294413 від 11.10.2019 року, приєднаними до матеріалів справи.
Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року новому кредитору - ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».
Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року , укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» , останній отримав право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року.
Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).
Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221) відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431) право вимоги за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року, де боржником являється ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом.
За ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що вимоги представника заявника доведені належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ: 19390819, індекс 79008, м. Львів вул. Валова,11) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ : 37616221, індекс 03124, м.Київ ,бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 676/4192/13-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 910.72711 від 01.10.2010 року .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.