про повернення позовної заяви
Справа №348/2328/22
Провадження № 2/348/247/23
18 січня 2023 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради ОТГ, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вірстюк Тараса Васильовича, ОСОБА_1 , 1981 р.н., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення виконкому Пасічнянської сільської ради № 75 від 10.07.2007 про оформлення права власності на будинковолодіння; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2007 р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 15976472 від 18.09.2007 р., власник ОСОБА_2 ; договору дарування домоволодіння від 25.10.2007 р., зареєстрованого в Реєстрі №4574; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 16437283 від 27.10.2007 р., власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,-
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Пасічнянської сільської ради ОТГ, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вірстюк Т. В., ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення виконкому Пасічнянської сільської ради № 75 від 10.07.2007 про оформлення права власності на будинковолодіння; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2007 р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 15976472 від 18.09.2007 р., власник ОСОБА_2 ; договору дарування домоволодіння від 25.10.2007 р., зареєстрованого в Реєстрі №4574; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 16437283 від 27.10.2007 р., власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.
03 січня 2023 року зазначену ухвалу було отримано позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 57).
Однак, до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовну заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки(рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, позивач жодним чином не цікавиться долею справи, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради ОТГ, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вірстюк Тараса Васильовича, ОСОБА_1 , 1981 р.н., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення виконкому Пасічнянської сільської ради № 75 від 10.07.2007 про оформлення права власності на будинковолодіння; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2007 р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 15976472 від 18.09.2007 р., власник ОСОБА_2 ; договору дарування домоволодіння від 25.10.2007 р., зареєстрованого в Реєстрі №4574; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № витягу 16437283 від 27.10.2007 р., власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Бурдун