Справа № 344/14149/22
Провадження № 2-о/344/46/23
12 січня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
присяжних Мажари П.М., Мойсин Р.В.,
за участю секретаря Маланія Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна.
Подану до суду заяву мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої «А» групи по загальному захворюванню безстроково, у зв'язку з захворюванням потребує постійного стороннього догляду.
Батько проживає із Заявником, який здійснює догляд за ОСОБА_2 , за станом здоров'я може і бажає бути опікуном, здійснює за ним постійний догляд.
На даний час ОСОБА_2 потребує постійного сторонього догляду і нагляду.
У відповідності до виписки за №3613 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено повний діагноз: основний: наслідки гемарогічного інсульту (13.08.2018 р.) у басейні правої СМА із лівобічним спастичним помірно вираженим геміпарезом із акцентом на ногу; супутній: : атеросклеротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими конітивно-мнестичними розладами. Систематично скаржиться на постійні розлиті болі голови, що постійно посилюються, 1-2 рази на місяць носять приступоподібний характер, супроводжуються підвищеним артеріальним тиском, головокружінням; слабість лівих кінцівок, затерпання у них, похитування у ходьбі, зниження пам'яті та концентрації уваги, різкі коливання артеріального тиску та загальну слабість.
Лікувався у судинній неврології ЦМКЛ з 13.08 по 31.08.2018 року з діагнозом: ГРМК у правій гемісфері головного мозку по типу геморагічного інсульту.
В подальшому спостерігався у сімейного лікаря та невропатолога амбулаторно.
Консультований невропатологом ОКЛ (23.08.2022 року) з діагнозом:
КТГМ (13.08.2018р.) - ознаки внутрішньо мозкового крововиливу
на рівні базальних ядер справа. Страждає термінальною глаукомою лівого ока.
Загальний стан середньої важкості (копія виписки за №3613 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого додається).
Дружина хворого батька, тобто особи, яка визнається недієздатною, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає свою згоду на призначення
Заявника , як сина - ОСОБА_1 , опікуном, відповідно інваліда
першої «А» групи загального захворювання, безстроково - ОСОБА_2 , батька Заявника.
Весь цей час за батьком - інвалідом першої «А» групи загального
захворювання, безстроково доглядала мама Заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонеркою по віку, похилого віку, немічною та хворою людиною, їй 74 роки. На протязі 5 останніх років стан її здоров"я
значно погіршився. Згідно із висновком Магнітно-резонансної
томографії (МРТ) від 17 лютого 2018 року внаслідок дослідження спеціалістів грудного відділу хребта ОСОБА_3 виставлено діагноз: МР- ознаки остеохондрозу та спондилоартрозу хребта. Передні протрузії міжхребцевих дисків на протязі Тh5-LЗ з дегенеративними змінами кісткової тканини.
Стала замкнутою у собі, емоційно не стійкою, гнівною, тривожною і напруженою.
На даний час по стану свого здоров'я та похилого віку (74 роки), мати Заявника ОСОБА_4 не може здійснювати постійний догляд за хворим чоловіком, батьком ОСОБА_5 , інвалідом першої «А» групи, у якого погіршується психічний стан, який є суєтливим, практично не спить, є емоційно нестійким, дратівливим, недостатньо орієнтується в часі та губиться в просторі. Часто скаржиться на погіршення пам'яті, постійну головну біль, головокружіння, має порушену ходу. З побутом справляється важко, постійно забуває куди кладе речі, знаходиться на обліку у терапевта з приводу гіпертонічної хвороби, дуже високий ризик кардіосклероз дифузний, наслідків перенесенного інсульту в 2018 році, дисциркуляторної змішаної ( гіпертонічна та атеросклеротична) енцефалопатії ІІІ ст.
В період з 07.09.2022 року по 13.09.2022 року знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП МКЛ №1 ІФ МР з діагнозом: наслідки геморагічного інсульту (13.08.2018 року) у басейні СМА із лівобічним спастичним помірно випаженим геміпарезом із акцентом на ногу. Атеросклеротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими когнітивно-мнестичними розладами.
Згідно консультаційного висновку спеціаліста за №10020 від 31.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено діагноз: помірно виражені когнітивні розлади змішаного генезу.
Ухвалою Івано-Франківського суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, зявитися в судове засідання та дати пояснення.
Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною (продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною) є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -
Призначити в цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, який саме?
-якщо так, то яким саме психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011, тел. 0342 77-49-68).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Домбровська Г.В.
Присяжні Мажара П.М.
Мойсин Р.В.