Справа № 938/372/22
Провадження № 2-др/938/1/23
про відкладення судового розгляду справи
18 січня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву сторони позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування моральної шкоди, витрат на поховання, про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування моральної шкоди, витрат на поховання.
У судовому засіданні 20.12.2022 року представник позивача - адвокат Макух А.В. заявила про те, що стороною позивача на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України протягом 5 днів після ухвалення рішення суду будуть подані докази про понесені судові витати на професійну правничу допомогу.
Також 20.12.2022 року ухвалено рішення Верховинським районним судом Івано-Франківської області, яким позовні вимоги задоволено частково.
Надалі до суду поступило клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з відповідача на користь ОСОБА_1 у розмірі 7500 гривень, та ОСОБА_2 у розмірі 5250 гривень.
Ухвалою суду від 09.01.2023 року заяву сторони позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з відповідача на користь ОСОБА_1 у розмірі 7500 гривень, та ОСОБА_2 у розмірі 5250 гривень, докази понесення яких на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України подані протягом 5 днів після ухвалення рішення, - прийнято до розгляду.
Представник заявників - адвокат Макух А.В. у судове засідання не з'явилася, подала 16.01.2023 року до суду заяву про розгляд цього клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без її участі та участі позивачів (а.с.154-155).
ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» явку представника до суду не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.153), згідно з інформацією сайту АТ «Укрпошта» відправлення вручено особисто 17.01.2023 року (а.с. 156).
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.3-5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно
Згідно з п.1 ч.8 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку.
ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» судову повістку отримав 17.01.2023 року (а.с.156), тому відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України вважається неналежним чином повідомленим про розгляд справи.
Нормами ч.1, п.1 ч 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 223, 247, 279 ЦПК України, -
Відкласти розгляд заяви сторони позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 03.02.2023 року о 12.30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76.
Повідомити учасників справи про дату і час призначення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН