Справа № 191/5121/18
Провадження № 1-кп/191/421/18
іменем України
06 січня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.345 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки його позиція не узгоджується з позицією захисника. Просив надати йому час для укладення угоди з іншим захисником.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника не заперечував та зазначив, що дійсно його правова позиції не узгоджується з позицією обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_6 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі Договору про надання правової допомоги від 22.11.2022.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки після спілкування із захисником обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення захисту адвокатом ОСОБА_6 та надалі бажає користуватися правової допомогою іншого захисника.
Керуючись ст.ст.49,54 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1