Справа № 585/262/23
Номер провадження 3/585/146/23
17 січня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 30.09.2014 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.01.2023 року о 19 годині 35 хв. в с.Глинськ по вул.Роменській водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTA COROLLA н.з. НОМЕР_3 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була надана проблисковими маячками т та спеціальним звуковим сигналом чим порушив п.2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся просив зхвільнити його від сплати судового збору в зв'язку з тим що він є учасником бойових дій.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ААБ № 316886 від 11.01.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 11.01.23 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мадміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 29, 40, 122-2 ч.1, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень).
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ