Справа № 585/24/23
Номер провадження 3/585/44/23
12 січня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, -
09.01.2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ч.4 ст. 127 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В протоколі від 02.01.2023 року зазначено, що 21.12.2022 року о 16 год. 25 хв. на вул. Полтавській гр. ОСОБА_1 перебуваючи в алкогольному сп'янінні раптово вийшов на проїзну частину, чим створив аварійну обстановку для автомобіля Ауді А8, д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до ДТП. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.4.14 «Б» правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 127 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеномузаконом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №316910 від 02.01.2023 року в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначається, що дані пояснення на окремому аркуші, але в наданих суду матеріалах такі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні. Також копії документів, які маються в матеріалах справи не належної якості, у зв'язку з чим їх неможливо дослідити.
Таким чином, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Роменського РВП ГУНП України в Сумській області для усунення недоліків.
Постанова суду не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга