Справа № 433/283/21
Провадження № 1-в/0186/14/23
18 січня 2023 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 , відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізвозний Яр, Троїцького району, Луганської області, громадянки України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25 березня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.316 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від відбування покарання,
Старший інспектор Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 подала суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 вересня 2021 року з Сватівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області за територіальністю до Сватівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Троїцького районного суду Луганської області стосовно ОСОБА_4 від 25.03.2021 року.
В силу ст.76 КК України Троїцький районний суд Луганської області зобов'язав засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.
За період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформації про вчинення нового кримінального правопорушення чи кримінального проступку станом на 19.09.2022 року відсутня. 25 березня 2022 року іспитовий строк, призначений засудженому закінчився.
Просить суд вирішити питання стосовно звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 25 березня 2021 року.
У судове засідання в.о. начальника відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 не з'явилась, надала заяву про залишення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, без розгляду.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 537, 539 КПК України, - суд
Клопотання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_6