Справа № 178/1946/22
17 січня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАВ № 312782 від 15 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 178/1946/22, провадження № 3/178/113/23 та протокол серії ВАВ № 312751 від 16 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 178/1947/22, провадження № 3/178/114/23.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказану правову норму, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно, складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя-
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 178/1946/22 (провадження № 3/178/113/23) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та № 178/1947/22 (провадження № 3/178/114/23) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний № 178/1946/22 (провадження № 3/178/113/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
В. В. Лісняк