Ухвала від 18.01.2023 по справі 177/246/16-к

Справа № 177/246/16-к

Провадження № 1-кп/177/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000166 від 28.02.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Жовтень Миколаївської області, з середньою освітою, працюючого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ст. 356, ч.2 ст. 28 ст. 356 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вірменії, з середньою освітою, працюючого сторожем ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст. 28 ст. 356 КК України,-

за участі:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ФГ «Агропром-Синтез» - ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали, повідомивши учасників провадження про дату та час оголошення повного тексту ухвали.

Керуючись ст. ст. 284, 337, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040450000166 від 28.02.2013, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28 ст. 356, ст. 356 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28 ст. 356 КК України - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов Фермерського господарства «Агропром-Синтез» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - залишити без розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28 ст. 356 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28 ст. 356 КК України - продовжити.

Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 19.01.2023 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1