Справа № 202/974/23
Провадження № 1-кс/202/549/2023
про повернення клопотання
18 січня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках кримінального провадження № 12022052390001012 від 10 листопада 2022 року,-
17 січня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках кримінального провадження № 12022052390001012 від 10 листопада 2022 року.
18 січня 2023 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просить повернути клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе не розглядаючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого відносно ОСОБА_5 , по суті, повернути його прокурору.
Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках кримінального провадження № 12022052390001012 від 10 листопада 2022 року - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1