Справа № 484/4628/21
Провадження № 2/484/48/23
про відновлення провадження та призначення до судового розгляду
18 січня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Доров Андрій Олексійович, про стягнення заборгованості за договором позики, ціна позову 417 600 грн., -
ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом мотивуючи тим, що 11.01.2020 року він з ОСОБА_2 уклав письмовий договір позики на один рік відповідно до якого передав їй грошові кошти в сумі 16 000 доларів США, які на час пред'явлення вимоги еквівалентні 417 600 грн. Відповідачка суму боргу вчасно не повернула, що свідчить про порушення взятого на себе зобов'язання. Просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором позики всумі 16 000 доларів США, які на час пред'явлення вимоги еквівалентні 417 600 грн.
Ухвалою суду від 24.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Відповідачка оспорює факт укладення між нею та позивачем зазначеного договору позики стверджуючи, що не підписувала його.
06.04.2022 року ухвалою суду в наданій справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. У розпорядження відділення було надіслано матеріали цивільної справи з об'єктами дослідження.
У зв'язку з відсутню на момент дослідження у даному відділенні фахівця для дослідження почерку та підписів, з метою дотримання строків виконання експертизи, матеріали цивільної справи з об'єктами дослідження були направлені для виконання до головної експертної установи - Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
11.01.2023 року по завершенню експертизи експертною установою надіслано до суду Висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи № 22-5963 від 07.11.2022 року та повернуто матеріали цивільної справи.
Таким чином усунуті обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України провадження в даній цивільній справі слід відновити і призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити підготовче засідання на 16 лютого 2023 року, 11:00 годину, про що повідомити учасників.
Копії ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.