Ухвала від 17.01.2023 по справі 202/10859/22

Справа № 202/10859/22

Провадження № 1-кс/202/183/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків для складання повідомлення про підозру чи винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2023 року клопотання передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Однак, одночасно з подачею даного клопотання потерпілим ОСОБА_2 було подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , яку в порядку ст.. 35 КПК України, передано на розгляд судді ОСОБА_3 , у зв'язку з чим розгляд клопотання ОСОБА_2 відкладено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 12.01.2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з чим розгляд клопотання ОСОБА_2 про встановлення строків призначено до розгляду.

До початку розгляду клопотання ОСОБА_2 , 16.01.2023 слідчим у кримінальному провадженні надіслано на адресу суду постанову від 13.01.2023 про закриття кримінального провадження 1202104660000402 від 11.09.2021 та витяг з ЄРДР на підтвердження цього.

Дослідивши клопотання ОСОБА_2 та надані слідчим постанову про закриття кримінального провадження та витяг з ЄРДР, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.01.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зважаючи що розгляд клопотання по суті не здійснювався, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність залишення клопотання ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 219, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108447956
Наступний документ
108447958
Інформація про рішення:
№ рішення: 108447957
№ справи: 202/10859/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.12.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2022 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
05.01.2023 12:20 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2023 14:05 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2023 10:15 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська