Справа № 484/226/23
Провадження № 1-кс/484/42/23
Кримінальне провадження № 12022153110000154
про закриття провадження за скаргою
17 січня 2023 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 від 25.06.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
12.01.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 від 25.06.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, мотивуючи тим, що є потерпілим у кримінальному провадженні № 12016150110000842 від 19.03.2016 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 190, ч.1 ст. 129 КК України, в межах якого було проведено допит ОСОБА_4 , який надав неправдиві покази. Він надав дізнавачу докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 надав неправдиві відомості при допиті в якості свідка, однак дізнавач не взяв їх до уваги. 04.01.2023 року він отримав відповідь на своє клопотання, з якого дізнався, що кримінальне провадження закрито. Копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження він отримав 04.01.2023 року. Вважає, що в діях ОСОБА_4 наявний прямий умисел, спрямований на дачу неправдивих показів з метою введення в оману слідства для уникнення кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 12016150110000842. З винесеною дізнавачем постановою про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 він не згоден, вважає, що вона незаконна, прийнята передчасно, без з'ясування всіх обставин справи та не відповідає фактичним обставинам, а тому підлягає скасуванню.
До початку розгляду справи перший заступник керівника окружної прокуратури ОСОБА_5 надав постанову від 16.01.2023 року про скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 від 25.06.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Таким чином, прокурор самостійно скасував постанову про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 від 25.06.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а тому на момент розгляду справи відсутній предмет оскарження, у зв'язку з чим провадження за скаргою ОСОБА_2 слід закрити на підставі абзацу другого ч.2 ст. 305 КПК України слід закрити.
Керуючись ст. ст. 284 ч.5, 303, 305, 306, 307, 309, 370, 371, 372 КПК України, слідчій суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 28.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022153110000154 від 25.06.2022 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.