Справа № 481/34/23
Провадж.№ 1-кс/481/29/2023
16.01.2023 року м. Новий Буг Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , про зобов'язання керівника органу досудового розслідування відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,
09.01.2023 до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_3 , про зобов'язання керівника органу досудового розслідування відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.
Із тексту скарги вбачається, що 06.01.2023 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України військовозобов'язаним ОСОБА_4 , якій підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
На думку скаржника відомості викладені у його заяві станом на 09.01.2023 про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були, та досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання скаржник не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив суд розглядати скаргу без його участі та задовольнити її.
Представник ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду від заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшла заява щодо розгляду скарги за її відсутності. Разом із заявою слідчому судді були надані матеріали, а саме витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №12023152270000013 від 07.01.2023 та довідка про прийняття та реєстрацію заяви ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
ОСОБА_3 06.01.2023 звернувся до відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України військовозобов'язаним ОСОБА_4 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023152270000013 від 07.01.2023 заяву ОСОБА_3 від 06.01.2023 зареєстровано та визначено правову кваліфікацію ст. 336 КК України.
Відповідно довідки від 09.01.2023 ОСОБА_3 повідомлено про прийняття і реєстрацію заяви по факту ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження №12023152270000013 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
На підставі викладено, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування до подання скарги ОСОБА_3 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчий суддя приймає рішення про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , про зобов'язання керівника органу досудового розслідування відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка подала скаргу з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_7