Справа № 175/3098/22
Провадження № 3/175/1590/22
Постанова
Іменем України
18 січня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши в смт. Слобожанське матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
07 жовтня 2022 року о 09-20 год. на трасі М-30, 938 км. Дніпровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE» державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком алкотестеру «Драгер 6820» №1934 складеним 07 жовтня 2022 року о 09 год. 40 хв., згідно якого ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 склав 2,50 проміль, чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими поверненнями, неодноразово надавав заяви про відкладення розгляду справи, та у судове засідання призначене на 18 січня 2023 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Захисник Катеруші С.М. за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року задоволено, однак 18 січня 2023 року об 11-00 год. захисник на зв'язок не вийшов. Письмових клопотань щодо неможливості прийняття участі у судовому засіданні захисником суду не надано.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №052218 від 07 жовтня 2022 року, висновком алкотестеру «Драгер 6820» №1934 складеним 07 жовтня 2022 року о 09 год. 40 хв., відеозаписом подій 07 жовтня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 34000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Постанова набрала чинності _____________________року.