Справа № 467/1082/22
Провадження № 1-кп/467/35/23
18.01.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 12022153130000083, внесене до ЄРДР 13 грудня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, маючого середню освіту, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого погашену судимість
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 13 грудня 2022 року близько 0 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 перебував біля магазину «Ольга» по вул. Ювілейній с.Благодатне Первомайського району Миколаївської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , після чого у нього виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості останньому.
Реалізуючи свій злочинний намір, при цьому усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, їх караність, ОСОБА_4 наніс не менше трьох ударів дерев'яною палицею в область голови та тулуба ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді синців, припухлості обох вушних ділянок, лівої ліктівої поверхні та стегна зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій заявив суду про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим прохав закрити кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
При цьому згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене і той факт, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а також те, що обвинувачений та потерпілий не є особами, що перебувають (перебували) у сімейних або близьких відносинах в розумінні вимог п.1 ч.1 ст. 3 КПК України,суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1