Справа № 175/1602/21
Провадження № 2/175/524/21
16 січня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Лещенко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих грошових коштів,-
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих грошових коштів.
11 січня 2023 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд постановити ухвалу, якою витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківській картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 01 січня 2021 року по 01 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківській картці ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 за період з 01 січня 2021 року по 01 лютого 2021 року.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.