справа № 336/7057/22
пр. 2-а/336/28/2023
про повернення позовної заяви
13 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області,капрала поліції Комарової Анни Максимівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 21.12.2022 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог статей, визначених ст.ст.160,161 КАС України, а саме не надано підтвердження про сплату судового збору. Позивачу надано строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.
Відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення, яке повернувся до суду з відміткою про отримання конверту, ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 04.01.2023 року. Для усунення недоліків судом було встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 09.01.2023 року.
12.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через канцелярію надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Установлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій і стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані позивачем у строк, встановлений судом. Будь-яких заяв чи клопотань від позивача з приводу продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до статті 121 КАС України з належними та прийнятними доказами, до суду не надходило. Позивачем не надано суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті, відтак позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.169, 248,256 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області,капрала поліції Комарової Анни Максимівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.А. Галущенко