18.01.2023
ЄУН № 337/257/23
Справа № 2/337/310/23
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільчої системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача,
13.01.2023 року від позивача до суду надійшла позовна заява про захист прав споживача, покладання зобов'язання встановлення індивідуального газового лічильника.
Відповідно до ст.. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Як вбачається з позову та документів, які додано до позовної заяви, позивачу ОСОБА_2 належить на праві власності 1/3 частина квартира АДРЕСА_1 .
Співвласник чи співвласники квартири до участі у розгляді справи не залучені, в той час, як прийняте судом рішенням може вплинути на їх права та обов'язки. Такі особи не зазначені і у позовній заяві, як особи, які є співвласниками житла.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільчої системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є.Гнатик