18.01.2023
ЄУН 337/4654/21
Провадження № 2-во/337/4/23
18 січня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі : головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Хижняк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву КП «Водоканал» про виправлення описки,
В провадженні судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є. перебувала цивільна справа ЄУН № 337/4654/21 за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, по якій 30.11.2021 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
09.01.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2021 року, в якій представник просить внести виправлення в рішенні суду, вказавши кінець періоду 31.03.2021 року, в зв'язку з тим, що в позовній заяві було помилково зазначено кінець періоду - 30.03.2021 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.
Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву КП «Водоканал» про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період 01.11.2010 року по 30.03.2021 року в сумі 31643 грн. 60 коп. та в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору суму 2270 грн., а всього 33913 грн. 60 коп. Період заборгованості вказано позивачем у позовній заяві.
Враховуючи вказане вище, суд вважає що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду необхідно відмовити, оскільки судом описка у рішенні суду допущена не була.
Така позиція суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у рішеннях по справах № 521/1074/17, 22-ц/354/11, 905/2135/19.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву КП «Водоканал» про виправлення описки - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 15 днів з моменту її постановлення
Суддя: Г.Є.Гнатик