Ухвала від 16.01.2023 по справі 337/3374/22

16.01.2023

ЄУН 337/3374/22

1-кс/337/42/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.09.2022р. за №12022087070000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (підроблення документів та їх використання).

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.09.2022р. та ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2022р.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2022р. ОСОБА_3 вказувала на те, що посадові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її звернення надали протокол загальних зборів від 03.06.2022р., який не відповідає встановленим для його форми та змісту вимогам, не надали обов'язкових додатків до нього, у зв'язку з чим вона вважає цей документ підробленим, а дії посадових осіб злочинними, направленими на заволодіння майном ОСББ шахрайським шляхом. Такі дії порушують її права як співвласника ОСББ.

09.01.2023р. дізнавач СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач-інспектор вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач-інспектор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні дізнавача-інспектора обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач-інспектор, перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику СД Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачам СД Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю отримання та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108447241
Наступний документ
108447243
Інформація про рішення:
№ рішення: 108447242
№ справи: 337/3374/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.10.2022 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
31.10.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.11.2022 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
28.12.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.01.2023 09:40 Хортицький районний суд м.Запоріжжя