Ухвала від 17.01.2023 по справі 279/433/23

279/433/23

1-кс/279/77/23

УХВАЛА

17 січня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі ОСОБА_2 щодо бездіяльності та не внесення до ЄРДР кримінального правопорушення першим заступником Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його зверненням від 24.10.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Строк подання скарги починається після 24 годин після звернення з заявою, повідомленням про вчинення злочину, в даному випадку - 25.10.2022 року.

Клопоча в резолютивній частині скарги про поновлення строку на подачу скарги скаржник вказує на наявність військового стану.

Разом з тим, лише факт введення воєнного стану на території України не може слугувати безумовною та достатньою підставою для визнання поважними причин пропуску процесуального строку, за відсутності відповідних обґрунтувань та доказів того, як саме введення воєнного стану вплинуло на неможливість реалізації скаржником своїх прав.

За місцем знаходження скаржника активні військові дії не проводились, органи державної влади працювали та продовжують щоденно працювати.

Отже, скаржник не наводить доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, які можуть вважатися такими, що унеможливлювали, або ж перешкоджали звернутись із відповідною скаргою у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10 -денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, підстави для поновлення цього строку відсутні, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно ч. ч. 6, 7 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі скарги відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності та не внесення до ЄРДР кримінального правопорушення першим заступником Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.10.2022 року повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108447213
Наступний документ
108447215
Інформація про рішення:
№ рішення: 108447214
№ справи: 279/433/23
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
14.02.2023 09:20 Житомирський апеляційний суд