1Справа № 335/8314/22 2/335/545/2023
16 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерне товариство «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа надіслана з Солонянського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Ухвалою судді від 26.12.2022, вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подачу даного позову. 16.01.2022 до суду надійшла заява від представника позивача із зазначенням усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 26.12.2022 та про повернення помилково сплаченого судового збору у даній цивільній справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
Вирішуючи вимоги зави про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, меморіального ордеру № 1059258545 від 29.11.2022, АТ «Таскомбанк» при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. отримувачем якого є ГУК у Дніпропетровській області.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Отже, вказаний розмір судового збору сплачено помилково, не за місцем розгляду справи.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).
Враховуючи, що позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1059258545 від 29.11.2022, вказана сума підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 133, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 20 лютого 2023 року на 11:30 год. з повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Заяву представника АТ «Таскомбанк» Баняс Володимира Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк» сплачену ним: суму судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач: ГУК у Дніпропетровській області, смт Солоне/22030101.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко