Справа №295/8598/22
1-в/295/140/23
Іменем України
17.01.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 04.08.2010 апеляційним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 2 п. 2, ч. 1 ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, -
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення.
В судове засідання засуджений не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у відсутність засудженого.
Захисник просив задовольнити клопотання засудженого.
Представник установи клопотання засудженого просив вирішити відповідно до вимог закону.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 2009 року відбуває покарання та перебував у ДУ "Черкаська виправна колонія (№62)", за цей період часу засуджений допустив 28 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії, неодноразово поміщувався в ДІЗО. Має 10 заохочень. З грудня 2020 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)", по прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві установи.
Враховуючи викладене, незважаючи на те, що накладені стягнення погашені у встановлені законом строки, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки останній не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, та змінив її на краще, лише коли надійшов строк умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1