Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/198/23
Провадження №: 1-кс/332/17/23
18 січня 2023 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082030000046 від 16 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановила:
До суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082030000046 від 16 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082030000046 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15 січня 2023 року до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що перебуваючи на четвертому поверсі в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець Збройних сил України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ножові поранення військовослужбовцям Збройних сил України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в область грудної клітини та черевної порожнини відповідно.
В ході досудового розслідування, 15.01.2023 проведено огляд місця події в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні об'єкти: предмет ззовні схожий на кухонний ніж, загальною довжиною - 30,5 см, з підвіконня між третім та четвертим поверхами в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в картонну коробку (об'єкт № 1); змив речовини бурого кольору (далі РБК) на марлевий тампон, з другої сходини нижче четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 2); змив РБК на марлевий тампон, з поверхні сходового маршу на четвертому поверсі в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 3); змив далі РБК на марлевий тампон, з першої сходини вище четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 4).
Відповідною постановою слідчого від 16.01.2023, вказані вилучені об'єкти визнанні речовими доказами та на теперішній час знаходяться у відділенні поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.
Таким чином, вищезазначені вилучені під час огляду місця події предмети є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події від 15.01.2023 в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , речові докази, а саме - предмет ззовні схожий на кухонний ніж, загальною довжиною - 30,5 см, з підвіконня між третім та четвертим поверхами в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в картонну коробку (об'єкт № 1); змив речовини бурого кольору (далі РБК) на марлевий тампон, з другої сходини нижче четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 2); змив РБК на марлевий тампон, з поверхні сходового маршу на четвертому поверсі в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 3); змив далі РБК на марлевий тампон, з першої сходини вище четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 4).
Слідчий ОСОБА_3 який про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна провести за його відсутності, клопотання підтримує.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022082030000046 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що 15.01.2023 слідчим проведено огляд місця події в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні об'єкти: предмет ззовні схожий на кухонний ніж, загальною довжиною - 30,5 см, з підвіконня між третім та четвертим поверхами в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в картонну коробку (об'єкт № 1); змив речовини бурого кольору (далі РБК) на марлевий тампон, з другої сходини нижче четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 2); змив РБК на марлевий тампон, з поверхні сходового маршу на четвертому поверсі в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 3); змив далі РБК на марлевий тампон, з першої сходини вище четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 4), які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що 16.01.2023 винесено відповідну постанову.
Вищевказані перемети, вилучені під час огляду місця події 15 січня 2023 року, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, є тимчасово вилученим майном. Місцем зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, має доказове значення у кримінальному провадженні для доведення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищіти, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023082030000046 від 16 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події від 15 січня 2023 року, проведеного в під'їзді №2, в будинку АДРЕСА_1 , а саме на предмет ззовні схожий на кухонний ніж, загальною довжиною - 30,5 см, вилучений з підвіконня між третім та четвертим поверхами в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в картонну коробку (об'єкт № 1); змив речовини бурого кольору (далі РБК) на марлевий тампон, вилучений з другої сходини нижче четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 2); змив РБК на марлевий тампон, вилучений з поверхні сходового маршу на четвертому поверсі в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 3); змив РБК на марлевий тампон, вилучений з першої сходини вище четвертого поверху в під'їзді № 2, в будинку АДРЕСА_1 , упакований в паперовий конверт (об'єкт № 4).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1