Справа № 206/112/23
Провадження № 2/206/305/23
про відкриття провадження у справі
17.01.2023року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ - 14282829), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
16.01.2023 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 185-187, 197, 260-261 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ - 14282829), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 16 лютого 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 103).
Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п'ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Треті особи, у відповідності до ст. 192 ЦПК України, мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01032, м. Київ, вул. Тарасівська, 181, офіс 2) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 9647, виданого 19 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 2001299744501 від 26.04.2019, у загальній сумі 18622,83 грн. та належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 9647 від 19.02.2021 року, зокрема:
- копію договору між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 ;
- копію засвідченої Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» виписки з рахунку ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про непогашення заборгованості;
- копію заяви № 2001299744501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- копію письмової вимоги (повідомлення) до ОСОБА_2 про усунення порушень за договором між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 ;
- копію заяви (разом з усіма додатками) Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» із вимогою про вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
Роз'яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Малихіна