Ухвала від 13.01.2023 по справі 214/158/23

Справа № 214/158/23

2/214/2290/23

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/158/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

За ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

При поданні позову до суду позивачем зазначено, що квартира належить на праві власності на підставі свідоцтва №С1286 про право власності на житло від 12.12.20228 року на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та розпорядження №С1263 від 01.12.2008 року.

Як вказує позивач, свідоцтво про право власності на житло містить інформацію про усіх власників - уповноважений власник ОСОБА_3 та члений го сім'ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , у зв'язку з чим в позовній заяві не зазначено осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини, після смерті останньої.

Окрім того позивачем не зазначено про докази на обґрунтування викладених в позові обставин, а саме не надано доказів, щодо визначення частки за кожним окремо.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч. 2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун

Попередній документ
108446746
Наступний документ
108446748
Інформація про рішення:
№ рішення: 108446747
№ справи: 214/158/23
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: Позовна заява Канаєвої М.О. до Канаєва О.О. про визнання права власності в порядку набуальної давності
Розклад засідань:
20.03.2023 11:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.04.2023 10:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.05.2023 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.06.2023 10:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.07.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.09.2023 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.10.2023 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу