Єдиний унікальний номер справи 183/424/23
Провадження № 1-кс/183/271/23
16 січня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадженні від 15 серпня 2022 року № 12022142380000660).
Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явились. Слідчий просив розглянути клопотання й його відсутність. У зв'язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
16 січня 2023 року старший слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні. внесеному до ЄРДР 15 серпня 2022 року за № 12022142380000660.
У той же час, до клопотання про тимчасовий доступ додана копія постанови прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14 грудня 2022 року, якою матеріали кримінальних проваджень № 12000142380000660, відомості про яке внесено до ЄДРДР 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та № 12022041350000989 від 17 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 190 КК України, об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12022041350000989, про що мають бути внесені відповідні відомості до ЄРДР. Проведення досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 12022041350000989 доручено СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
З огляду на зазначене, беручи до уваги постанову прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14 грудня 2022 року, слідчий суддя не вбачає підстав для розгляду будь-яких клопотань у кримінальному провадженні № 12000142380000660 від 15 серпня 2022 року, після його об'єднання з кримінальним провадженням № 12022041350000989 в одне кримінальне провадження за № 12022041350000989.
За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадженні від 15 серпня 2022 року № 12022142380000660) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1