г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/152/23
Номер провадження 1-кс/213/10/23
11 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042060000097 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
09.01.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 а саме до:мобільного телефону Xiaomi Mi A2 IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 . В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити даний мобільний телефон з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення викраденого майна потерпілому. Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.
Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності особи, у володінні якої знаходиться дана річ, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022042060000097 від 02.08.2022,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у неї було викрадено Мобільний телефон Xiaomi Mi A2 червоного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що підтверджується чеком на придбання телефону та коробкою до нього.
В ході проведення Негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, було встановлено, що з 07.09.2022 року до 04.11.2022 року кінцеве обладнання IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 у мережі мобільного (рухомого) зв'язку функціонували з сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які реєструються за адресою АДРЕСА_1 .
В ході виконання постанови про доручення оперативними підрозділами, було встановлено, що мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної речі іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 а саме до:мобільного телефону Xiaomi Mi A2 IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1