Справа № 305/277/21
Номер провадження № 1-в/305/7/23
про звільнення від покарання
18.01.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця другої категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Княгницького Ярослава від 09.01.2023 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого (вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2021), -
Фахівець другої категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Княгницький Ярослав 09.01.2023, звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , який 06 липня 2021 року був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України йому призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період терміну випробування, дотримувався порядку відбування покарання, однак, допустив одну неявку без поважної причини, у зв?язку з чим у останнього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, у зв?язку з чим працівником відділу було проведено профілактичну бесіду, дотримувався індивідуального плану з виконання обов?язків за вироком суду. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2021, покарання.
Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській областіОСОБА_4 у судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримав. Засуджений ОСОБА_5 дотримувався порядку відбування покарання, не допускав порушень, з цих підстав просив подання задовольнити
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи те, що у поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного на підставі вироку від 06.07.2021, тобто покращується його становище, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності ОСОБА_5 .
Дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, у зв?язку з чим працівником відділу було проведено профілактичну бесіду, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду від 06.07.2021.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Подання фіхівця другої категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Княгницького Ярослава від 09.01.2023 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року покарання - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1